ASDEN Nota de Prensa 2/11/2012
ASDEN ALEGA Y ANIMA A LOS AYUNTAMIENTOS DE LA ZONA A OPONERSE AL EMBALSE DE CIGUDOSA-VALDEPRADO EN SU TRAMITACIÓN DENTRO DEL PLAN HIDROLÓGICO DEL EBRO 2009-2015.
La asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria) se ha dirigido hace unas semanas a los ayuntamientos de los Municipios de la provincia de Soria afectados directamente e indirectamente por el Embalse de Cigudosa-Valdeprado con el objeto de que alegasen en el Plan Hidrológico del Ebro oponiéndose a la construcción del mismo.. El plazo para presentarlas se acaba el 12 de Noviembre de 2012. (Se adjunta modelo de alegaciones) por tal motivo a estos ayuntamiento tal y como les dijimos en su día en el escrito les vamos a proporcionar un modelo de alegaciones colgado en nuestra WEB www.asden.org. Igual nos hemos dirigido a empresarios del sector turístico y a los agentes sociales. De esta forma ASDEN, como entidad ambiental ni ánimo de lucro colabora con las instituciones públicas, en este caso con las que más deficiencias tienen en recursos humanos y técnicos, con el objeto de cuenten con la información y asesoramiento adecuado sobre las cuestiones y contenidos técnicos complejos del Plan Hidrológico del Ebro. Algunas de estas alegaciones fueron presentadas ya por ASDEN en el Año 1991 al estudio de impacto ambiental y fueron ignoradas por la Confederación Hidrográfica del Ebo. Hoy 21 años después tales alegaciones tienen total vigencia y están en consonancia con los objetivos y criterios de gestión que impone actual marco legal, administrativo y ambiental que viene determinado por la Directiva Marco del Agua ( de la Unión Europea): asegurar la participación efectiva de los interesados y de la sociedad en general, mejorar la calidad del agua y tener asegurado el caudal ecológico con criterios ambientales, reducir la demanda de agua, repercutir los costes de infraestructuras y gestión en los beneficiarios de las mismas y que existan estudios de viabilidad económica de las infraestructura a realizar, todo ello dentro de un marco de planificación en el que la cuenca hidrográfica es una unidad En estas dos décadas por supuesto ha habido una serie de cambios ambientales y jurídicos en la zona del embalse como es la inclusión dentro de la RED NATURA con la figura de LIC lo cual conllevaría la redacción de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental. Además en la zona se han descubierto y creados una serie de recursos y atractivos históricos, paleontológicos, culturales y de infraestructuras turísticas que son un activo económico que se vería gravemente afectado por la inundación del Embalse. Por supuesto en estos años ha cambiado enormemente la cantidad y calidad de las demandas de agua en las zonas beneficiarias del embalse de Cigudosa, así como la aparición de soluciones alternativas como es el caso del Embalse de Itoiz y el Canal de Navarra. Lo innecesario e inutilidad (1) del embalse de Cigudosa-Valdeprado también lo demuestra que Fitero, Aguilar, Cintruenigo o Corella durante estos 20 años han podido incrementar su población, producción agrícola e industrial sin que hayan necesitado el agua de este embalse. Demandas por otro lado que tal y como reconocen los alcaldes de esas localidades son realidad destinadas a segundas residencias y usos recreativos, que en nada se pueden alegar como legítimo ni solidarios, sino como egoístas. Todo ello teniendo en cuenta que durante estos 20 años la zona de Cigudosa-Valdeprado sigue perdiendo población y actividad económica en parte debido a la amenaza e incertidumbre que genera la de construcción de un Embalse que ha impedido el desarrollo de infraestructuras y de promoción de actividades que dinamizaran la zona. Por supuesto en lo técnico el proyecto cuenta con graves errores como es que está previsto para almacenar 41,80 hm3, pero la aportación de su cuenca es muy inferior a 22,80 hm3, por lo que nunca se podrá llenar ni satisfacer las demandas planificadas. Por lo cual cualquiera de los cálculos (de la lechera) económicos que se hagan son totalmente falsos y carentes de rigor, en especial cuando hay un política de recortes que afecta a servicios y prestaciones públicas básicas. El proyecto; y el Plan Hidrológico y el imaginario y esperanza de los pueblos del entorno del embalse; contiene argumentos falaces como el objetivo de prevención de avenidas; y el uso recreativo, piscícola y turístico del embalse, algo que es imposible. Primero porque el embalse debe estar lleno para poder disfrutarlo, algo que es imposible por lo anteriormente dicho, segundo porque tiene que serlo en verano que es justo cuando hay más demanda de riego y tercero porque la orografía del embalse y del terreno impide tal uso, tal y como lo reconocen los propios técnicos en la página 8 del Acta de la reunión de Coordinación de Administraciones del río Alhama. Alfaro 25/06/2008 (1).
En este embalse al igual que en otras infraestructuras conflictivas para los territorios que las sufren se ofrecen pingues compensaciones por parte de los promotores y defensores de la misma, y por desgracia, como es el caso son demandadas y aceptadas por los pueblos y personas afectadas (2). Los Alcaldes y representantes públicos de estos pueblos se resignan sumisamente olvidando los legítimos derechos de sus vecinos de poder vivir dignamente en su pueblo, y de recibir las inversiones y los servicios públicos (infraestructuras viarias, de agua, culturales, recreativas, de promoción turística y servicios médicos, ..etc) que se deben proporcionar a todos los ciudadanos independientemente de su ubicación geográfica. Y que tales servicios se deben satisfacer sin chantajes como son las presuntas promesas de inversiones vinculadas unívocamente al Embalse de Cigudosa-Valdeprado en este caso. Por todos estos motivos esperamos que los Ayuntamientos a los que nos dirigimos, los empresarios, en especial los del sector turístico, las asociaciones de la zona y los agentes sociales de la Provincia aleguen contra el embalse de Cigudosa-Valdeprado por las consecuencias negativas que tiene para la economía y desarrollo de esta zona, y en definitiva de la Provincia de Soria, que una vez más es sacrificada con argumentos contrarios a toda petición legítima de solidaridad interterritorial.
(1) Página 8 del ACta de la reunión de Coordinación de Administraciones celebrada en Alfaro, el 25 de junio de 2008 en el marco del proceso de participación promovido por la CHE. (http://www.chebro.es/contenido.visualizar.do?idContenido=11015&idMenu=2813 (2) En otras páginas del anterior documento en y en el mismo enlace pueden encontrar copias de las alegaciones y aportaciones al borrador realizadas por diversas entidades locales de la zona en las se muestra la resignación y aceptación de los supuestos beneficios que aporta el embalse a los pueblos de la zona.
MODELO DE ALEGACIONES AL EMBALSE CIGUDOSA-VALDEPRADO hasta el 12/11/2012
|