CARTA ENVIADA A TODOS LOS AYUNTAMIENTOS ABAJO REFERIDOS
ASUNTO: PETICIÓN DE ALEGAR A LA CENTRAL DE BIOMASA DE GARRAY Y QUE RECLAMEN A LA JUNTA DE CyL QUE EL APROVECHAMIENTO ENERGÉTICO DE LA BIOMASA FORESTAL DE LA PROV. DE SORIA DEBERÍA REPORTE LOS MÁXIMOS DE PLUSVALIAS A LOS PUEBLOS CON TRADICIÓN FORESTAL.
La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza" (ASDEN), en su propio nombre y derecho ante el pleno del ayuntamiento abajo indicado, comparece y como mejor en derecho proceda:
EXPONE:
El día 22 de Julio de 2011 se publicó en el BOCYL el trámite de información pública del Estudio de Impacto Ambiental de una central de biomasa en la localidad de Tardesillas (Garray) destinada a la producción de electricidad a partir de biomasa forestal y cultivos energéticos, sin especificar claramente el origen geográfico.
Este proyecto se suma a otros aprobados: Ciudad del Medioambiente, Almazán, La Rasa, Langa de Duero, y otro en proyecto en las Camaretas. Todos ellos hacen una estimación de aprovechamiento de material forestal situado en un radio de 50 Km. Una estimación irreal, ya que el área de aprovechamiento de los diversos proyectos se superponen, y por lo tanto habrá una sobreexplotación o una imposibilidad de suministro de combustible.
Desde ASDEN consideramos que tales proyectos son de interés para su localidad, así como para las empresas e industrias del sector forestal y de la madera que se ubican en la misma por las siguientes razones:
1. Las centrales de biomasa se deberían ubicar lo más próximas a las áreas forestales, o localidades con industrias de la madera.
2. La materia prima de las centrales de biomasa serán principalmente los residuos forestales que los transforman en energía calorífica y eléctrica. De tal forma que los propietarios del monte no reciben remuneración ni tampoco los beneficios directos e indirectos de una fuente de energía renovable que se ubicará alejada de las zonas forestales.
3. Además de lo dicho la ubicación de un central de biomasas es estratégica para el desarrollo de una comarca forestal o maderera puesto que conlleva sinergias con industrias de la madera que utilizan el calor residual para otros procesos industriales, y a su vez los residuos de la industria de la madera es el combustible de la central de biomasa. De tal forma que su ubicación va a definir en gran medida la futura ubicación de todo tipo de industrias.
4. El calor residual de la central de biomasa se debería utilizar para la calefacción de los cascos urbanos próximos, piscinas cubiertas, etc.
5. La generación de energía conlleva unos elevados beneficios económicos que se traducen igualmente en ingresos fiscales para el municipio que acoja una planta de biomasa. Beneficios que serán nulos para los propietarios de los montes.
6. Si las plantas proyectadas se construyen en las ubicaciones mencionadas será imposible que los pueblos de las comarcar forestales puedan albergar una central de biomasa, y por lo tanto los beneficios que se están mencionando.
7. Junto a estas razones, seguro que ustedes como entidades propietarios de montes públicos encontrarán otros muchos motivos para justificar que este tipo de proyectos se sitúe los más cerca posible y beneficie en mayor medida a las poblaciones cuya vida e historia están vinculadas al monte.
Por todo ello, y La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN)
SOLICITA:
1- Que aleguen al proyecto de la central de biomasa de tordesillas en el siguiente sentido. (Hay de plazo hasta el 29 de agosto de 2011):
a- Que la materia prima de sus montes no estará a disposición de tal proyecto y que existe una superposición en las zonas de obtención de la materia prima para varios proyectos de centrales de biomasa que hacen inviable el proyecto.
b- Que es falsa que la justificación del proyecto en Garray en cuanto que esta localidad no tiene una la elevada capacidad potencial de suministrar biomasa tal y como se afirma en la pagina 17 del Estudio de Impacto Ambiental.
c- Que la empresa SOMACYL no ha adquirido ni tiene derechos de adquisión de biomasa en los montes propiedad de este ayuntamiento.
2- Que lo más rápidamente posible exijan a las instituciones provinciales, autonómicas y estatales que sean los municipios y comarcas propietarios de los montes los que obtengan plusvalías en primer término y en mayor medida de la ubicación de las centrales de biomasa en su término municipal o comarca.
(Se adjunta mapa con la ubicación de las centrales de biomasa proyectadas y el radio de extracción de 50 Km en los que es rentable su transporte)
Soria, a 23 de agosto de 2011.
ASDEN
(Esta carta se ha enviado a gran parte de los pueblos con recursos forestales de la provincia de Soria, así como a asociaciones de empresarios y sindicatos del sector maderero y forestal, ….)
Para más información o cualquier otra cuestión:
Apdo 168. Soria
PLENO DE LOS AYUNTAMIENTOS DE: SAN LEONARDO DE YAGÜE; NAVALENO; ABEJAR; CABREJAS DEL PINAR; DURUELO; COVALEDA; SALDUERO; MOLINOS DE DUERO; MONTENEGRO DE CAMEROS; VINUESA; EL ROYO; SOTILLO DEL RINCÓN; VALDEAVELLANO DE TERA; ALMARZA; LA POVEDA; SAN PEDRO MANRIQUE; LOS RABANOS; QUINTANA REDONDA; TARDELCUENDE; MATAMALA DE ALMAZÁN; LUBIA; CUBO DE LA SOLANA; FUENTEPINILLA; TAJUECO; BERLANGA DE DUERO; VALDENEBRO, BAYUBAS DE ARRIBA, BAYUBAS DE ABAJO, MATAMALA DE ALMAZAN, ALMAZÁN, VALDERRODILLA;BURGO DE OSMA, Muriel Viejo, Muriel de la Fuente, Quintanas de Gormaz; Talveila;
PLENO DE LA MANCOMUNIDAD DE LOS 150 PUEBLOS