“La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza” (ASDEN),
cuyo NIF es G42005405, declarada de Utilidad Pública por el Ministerio del
Interior, con domicilio social en c/ Aguirre, 18 (Soria), en su propio nombre y
derecho ante la Consejería de Industria, Comercio y Turismo (Sección de
Industria y Energía) de la Junta de Castilla y León comparece y como mejor en
derecho proceda
EXPONE:
Que estando abierto un
periodo de información pública del Estudio de Impacto Ambiental sobre proyecto de concentración parcelaria de
Valtajeros (Soria), con número de expediente: 09/2004 a través del anuncio
publicado en B.O.C. y L. de Castilla y León de fecha 26 de febrero de 2004,
esta Asociación manifiesta las siguientes
ALEGACIONES:
- El estudio de impacto
ambiental afirma, como conclusión de todo su trabajo, que la concentración
a desarrollar se caracteriza por su “bajo impacto y su compatibilidad con
el entorno”. Sin embargo, en el propio estudio se manifiestan una serie de
impactos que, a nuestro juicio, echan por tierra la afirmación arriba
indicada. Dichos impactos serían los que a continuación se incluyen.
- La red de caminos a crear se caracteriza por
su desarrollo en zonas de alta
pendientes, con gran impacto visual y paisajístico, y con insuficientes
medidas de corrección. En este sentido los caminos de más impacto serían
el camino de Oncala con 5,5 kilómetros de desarrollo y el camino de
Castilfrío con 7 km.. El primer camino es considerado como muy impactante
en el propio estudio y atraviesa una zona donde habría que hacer un desarrollo
nuevo dentro del Lugar de Interés
Comunitario “Oncala-Valtajeros”. El camino de Castilfrío, pese a
desarrollarse por un camino ya existente y más transitado, tiene puntos de
especial afección a la masa vegetal, en especial en el tramo que cruza el
arroyo Mayor, y a la postre también ocuparía una buena parte del LIC. Como
ambas vías confluyen en sendas pistas recién abiertas por la instalación
de los Parque Eólicos de Castilfrío y Magaña, consideramos superfluo, innecesario
e impactante, el camino de Oncala.
- El total de
tierras agrícolas es de 850 Ha, una cifra que no llega al 40% respecto a
las 2.157 Ha que se pretenden concentrar. El resto de las tierras son
pastizales, matorral o bosque. La experiencia en estos casos nos dice que las fincas una vez concentradas y con fácil acceso son puestas en
cultivo aunque sean de ínfima calidad, tengan vegetación arbórea o se
presenten en bancales de gran pendiente como es el caso. La
transformación de todas esas fincas supondrá un gran empobrecimiento
ecológico, una pérdida de biodiversidad y un alto riesgo de erosión en una
zona ya muy maltrecha en este aspecto.
- Los autores del
estudio de Impacto Ambiental no recogen la importancia de esta zona para
determinadas aves rapaces catalogadas como es el caso del águila real (Aquila chrysaetos) especie no
nidificante pero con presencia constante de ejemplares no reproductores y
juveniles que se mueven por las zonas de laderas y matorral en vuelos de
caza. Tampoco mencionan la presencia de dormidero de buitres leonados en
la falda de la cara norte del Mostajillo. Con todo, el peor impacto para
la fauna puede llegar para la abundante fauna cinegética, en especial
ciervos y jabalíes, fuente de recursos económicos importantes, y que puede
menguar si se transforma la superficie forestal.
- El punto más
grave de incompatibilidad de este proyecto con el entorno es el que afecta a la zona donde se enclava el
LIC. La transformación que se
pretende acometer en ese especio va contra la declaración del mismo,
fruto de los valores que reflejados en la Directiva de Hábitats de la CEE,
aparecen como ciertamente singulares. La total ausencia de tierras
agrícolas dentro del LIC parece motivo más que suficiente para echar por
tierra este proyecto o al menos, la parte que atañe a la zona afectada.
Los caminos planteados, así como las futuras “reformas” que aparecen en
todos estos procesos de concentración, la previsible desaparición del
bosque incipiente que se está formando en tono a la dehesa de rebollo, la
presencia de matas de acebo y las fuertes pendientes existentes en estos
valles aconsejan rechazar el proyecto.
En virtud de las manifestadas alegaciones
SOLICITA:
Que se
tenga por presentado el presente escrito, se sirva admitirlo y por formuladas
las alegaciones mencionadas por las cuales, creemos que la totalidad de la
superficie incluida en el LIC “Oncala-Valtajeros” debe ser excluida del
proyecto de concentración parcelaria del término municipal de Valtajeros.
Justicia
que se pide en Soria, a 24 de marzo de 2004
La
Junta Directiva de ASDEN