"La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza" (ASDEN), cuyo NIF es G42005405, declarada de Utilidad Pública por el Ministerio del Interior, con domicilio social en C/ Aguirre, 18 (Soria), y dirección a efectos de notificaciones en el Apdo. de Correos 168 42080 (Soria), en su propio nombre y derecho ante Sr Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Soria, Presidente del Consejo Territorial de Pesca, comparece y como mejor en derecho proceda
EXPONE
Ante la posibilidad de que el Consejo Provincial de Pesca de Soria
se reúna en agosto, y siendo imposible la asistencia de
nuestro vocal de pesca, ASDEN desea expresar ante dicho Consejo
las siguientes opiniones.
1. Conservación de los ríos.
El objetivo de ASDEN (compartido, sin duda, por buena parte
de la población soriana), en lo que a las aguas continentales
de la provincia se refiere, es conseguir y mantener unos ríos
con su estructura y vegetación bien conservadas, con sus
aguas no contaminados y con poblaciones sanas y equilibradas de
animales salvajes: aves del soto, peces, mamíferos vinculados
al río, insectos, etcétera.
Es toda la sociedad, y en buena parte de ella va calando ya la
inquietud conservacionista, la que debe decidir cómo se
gestionan los ríos. Ante la situación actual sólo
cabe decir que lo que se ha estado haciendo hasta ahora no sirve.
2. Gestión sostenible.
A medio plazo consideramos que es de sentido común optar
por una gestión sostenible de la pesca. Debe invertirse
progresivamente la situación actual en la que pueden sacarse
peces del 95% de nuestras aguas, por otra en la que sólo
se admitiría la eliminación de peces en los tramos
en los que los estudios hidrobiológicos demuestren la existencia
de poblaciones abundantes capaces de soportar una explotación
racional. No nos parece lógica la actitud de los que se
lamentan de la escasez de peces pero no apoyan una ampliación
general de los tramos sin muerte.
3. Cotos intensivos y repoblaciones con peces adultos.
Las repoblaciones con huevos embrionados, alevines, cajas Vibert,
etc... pueden ser útiles en situaciones concretas. Sin
embargo la suelta de peces adultos de piscifactoría supone
un atentado al medio natural, un vertido más que se hace
en nuestros ríos. A partir de esta premisa, ampliamente
reconocida en la bibliografía especializada, lo que queda
por discutir es el grado de agresión que supone y su oportunidad
en según qué lugares. Podría admitirse en
aguas más o menos artificiales, aisladas microbiológicamente,
para iniciar a pescadores noveles o satisfacer a quienes desean
sacar peces con facilidad. Pero en nuestra provincia apenas existen
masas de agua con esas características.
ASDEN, en defensa de la naturaleza soriana desea hacer constar
por escrito que no se hace cómplice de las posibles enfermedades
infecciosas que pudieran transmitirse al medio natural por la
suelta periódica de peces de piscifactoría. Ni de
la degradación o la uniformidad genética de nuestra
trucha autóctona.
Tampoco admitimos que los cotos intensivos recientemente creados
(Burgo de Osma y Soria capital) se hayan hecho porque sus aguas,
antaño trucheras, se consideran actualmente incapaces de
albergar poblaciones sanas de salmónidos salvajes. De esas
aguas debemos en Soria y así nos va. La solución,
para la trucha salvaje y para la potabilizadora, es que las aguas
nos lleguen limpias, y no sacar más truchas de las que
el río produce.
4. Tramos libres sin muerte.
Es la herramienta de gestión mundialmente extendida
para reducir la presión de pesca (también puede
plantearse el vedado o una reducción sensible de los cupos).
Creemos que los pescadores no pueden eludir su parte de responsabilidad
en la situación actual de la trucha en la provincia.
Nuestros ríos, salvo el Duero aguas abajo de la Cuerda
del Pozo, tienen un caudal muy pequeño para la presión
de pesca a la que están sometidos. No es coherente decir
que no hay truchas y pretender seguir sacando del río las
pocas que quedan. Los actuales tramos libres sin muerte están
siendo cotos para los furtivos, impidiendo su recuperación.
Ante la escasez de guardería, una ampliación sustancial
de dichos tramos repartiría la presión del furtivismo,
que, en todo caso, siempre es menor que si fueran zonas libres.
Mantenemos para este año la propuesta de ampliación
de tramos libres sin muerte que fue apoyada por todas las sociedades
de pescadores hace dos años y que la administración
rechazó. En todo caso creemos que es urgente alcanzar en
un plazo corto los 60-70 kilómetros de tramos sin muerte,
tomando como referencia los que ya existen en Cuenca y Guadalajara
desde hace años. Fundamentalmente hay que proteger los
ríos con acusado estiaje.
5. Cangrejo señal.
Insistimos en que son necesarios estudios científicos
acerca del impacto del cangrejo señal sobre nuestros peces.
6. Furtivismo.
Aparte del aumento de guardería, solicitamos el acceso
al registro de infractores, que debe ser público, de acuerdo
con la Ley de Pesca (artículo 67).
7. Vertidos.
Por una mala planificación y control de las obras de las estaciones de tratamiento de aguas residuales del futuro Espacio Natural Sierra de Urbión se han vertido durante un año directamente al río prácticamente todas las aguas residuales de los pueblos ribereños de los ríos Razón y Tera. Si esto motivó la temporada anterior la veda en el río Tera desde Almarza hasta Espejo de Tera, no sabemos qué medidas se pueden tomar este año, pero probablemente las mismas, ampliadas.